Martes, Diciembre 18, 2018
Inicio Tecnología Reino Unido también quiere retirar las redes 4G de Huawei

Reino Unido también quiere retirar las redes 4G de Huawei

0
9

 

A Huawei se le complica la situación. Ya son varios los países que rechazan el despliegue de redes de 5G utilizando el equipamiento tanto suyo como de ZTE, y de los fabricantes chinos en general. Tras conocer que en Alemania ya hay grupos de presión intentando tomar el mismo camino que una lista creciente de países, el problema se extiende por Europa ahora no solo a las redes 5G por desplegar, sino ahora también a los equipos con 4G ya desplegados.

Según recogen en Reuters que publica FT, sería nada menos que el mayor operador de telecomunicaciones de Reino Unido quien ha puesto fecha de caducidad a los equipos de conectividad 4G de Huawei. BT los retirará de aquí a dos años.

Además, y siempre de acuerdo a la información publicada por FT, BT ya ha vetado la tecnología más crítica del gigante chino para el despliegue de su próxima red 5G. Continuarán utilizando, eso sí, part de la infraestructura que consideran “benignas”, como los equipos en los mástiles.

Cronología de un veto que se ensancha

Tras el portazo por parte del gobierno estadounidense al despliegue de Huawei en sus principales frentes –equipamiento de telecomunicaciones y chips incluidos en sus smartphones–, le han seguido varios países con el veto al despliegue de una red 5G que consideran puede comprometer la seguridad nacional.

El despliegue de las redes 5G está a la vuelta de la esquina, y se espera que las principales operadoras a nivel mundial comiencen el despliegue en las principales ciudades en los próximos meses. Es ahora cuando parece que están tomando esta supuesta amenaza más en serio con la retirada de equipos ya existentes.

La lista de países que ya han reaccionado sigue creciendo a un ritmo alarmante. Desde Huawei y según recogía Reuters el pasado mes, temen un más que probable efecto dominó que arrolle Europa desde el primer momento que uno de los países restrinja finalmente la tecnología de telecomunicaciones china.

A lo largo de este 2018:

  • Enero: Bajo presión del gobierno, operadoras estadounidenses rompen sus acuerdos de distribución del Mate 10 Pro con Huawei. Tanto AT&T como Verizon dan la espalda al gigante chino.
  • Marzo: Huawei pierde la distribución en Estados Unidos a través de cadenas físicas como Best Buy.
  • Abril: CIA, FBI y NSA desaconsejan utilizar dispositivos de Huawei.
  • Agosto:
  • Noviembre:
    • Presión en Alemania por prohibirles el despliegue 5G a los fabricantes chinos. Huawei niega, en un comunicado a Hipertextual, representar amenaza alguna para la seguridad nacional.
    • Nueva Zelanda se suma y veta a Huawei para el despliegue de equipamiento 5G.
  • Diciembre: La inglesa BT se compromete a eliminar el 4G en dos años y obvia la tecnología china para el despliegue 5G.

Las preocupaciones parten de la Ley de Inteligencia Nacional aprobada en China en 2017, que establece que “organizaciones y ciudadanos deben, de acuerdo a la ley, apoyar, cooperar con y colarborar en el trabajo de inteligencia nacional”. Según esta ley, ciudadanos y empresas chinos están obligadas a tomar parte activa bajo cualquier petición de por parte del gobierno siempre que esta se haga en aras de una supuesta seguridad nacional. Se teme, por tanto, la instalaciones de ‘puertas traseras’ en los equipos que permitan al gobierno chino entrometerse en redes extranjeras.

Desde Huawei, niegan la mayor, y apelan a un mal entendimiento de la ley China.

“Somos un partner de confianza para los principales operadores de telecomunicaciones en Alemania y estamos trabajando con todos los socios de la industria para ofrecer redes 5G seguras.”

Vigilancia interna

A la par, resulta curioso ver cómo Australia legisla –según leemos en Bloomberg– para forzar a los gigantes tecnológicos en contra del cifrado de las comunicaciones. Con Google y Facebook –aunque esta última pretendiendo limitar el cifrado en WhatsApp en aras de una mejor monetización– a la contra, votará esta semana la posibilidad de acceder a los mensajes en las plataformas de comunicación.

Para esto, los sistemas de cifrado punto a punto de las aplicaciones han de desaparecer tal cual están implementados. La pérdida de privacidad consecuente la justifican con seguridad pública, y es “necesaria para ayudar a combatir el terrorismo y el crimen organizado”, según el Primer Ministro australiano.

Más artículos de Mobile

Vía Hipertextual

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

.td-magazine .td-header-style-1 .td-header-top-menu-full { border-bottom: 1px solid #000; border-top: 4px solid #000; }