Investigar origen de fotocopias en candidaturas independientes; el registro de Zavala, en riesgo: Figueroa

 

“Los ciudadanos no tienen manera de saber si están en las listas de las personas que supuestamente apoyaron a un aspirante”, señaló.

Las autoridades electorales deben investigar el origen de las fotocopias que fueron utilizadas por las y los aspirantes a una candidatura presidencial independiente, ya que se trata del uso de datos personales, afirmó Alfredo Figueroa.

Indicó que esta práctica “nos muestra una evidencia enorme de lo que se está haciendo con los datos personales de los mexicanos”.

En entrevista con #AristeguiEnvivo, el ex consejero del Instituto Federal Electoral (ahora INE), observó que tras de “este conjunto de millones de intentos de tener apoyos entre simulados y tramposos” para llegar a la boleta, hay “un ejercicio de fraude a la Ley”.

“Estamos ante una circunstancia muy grave porque la participación de los candidatos independientes sin el apoyo suficiente podría constituir una alteración del proceso electoral en una magnitud muy importante”, agregó.

De acuerdo con el experto en temas electorales, llama la atención que se diga que el uso de fotocopias, que hoy están intentando que se validen en el Tribunal Electoral, puede ser legal.

“¿Cómo puede ser legal el hecho que la autoridad electoral te diga que tenías que conseguir credenciales físicas y tú hayas conseguido, como en el caso de (Margarita) Zavala, más de 200 mil fotocopias, hayas hecho una fotografía a la fotocopia y otra fotografía a la aplicación, y hayas intentado burlar a la autoridad 200 mil veces y esto queden en estado de impunidad?”, cuestionó.

“Si tenemos una opción fraudulenta en la boleta y tenemos un fraude, no debiéramos permitir tener ese tipo de opciones puestas como una posibilidad de ser nuestro representante, nuestro gobernante, a alguien que ha llegado sin méritos a esa boleta”, añadió.

El ex consejero recordó que en 2015 un grupo conocido como “Tu Constituyente” tenía en su poder firmas con credenciales para votar con fotografía y justo por eso la autoridad electoral construyó una aplicación para limitar y  mitigar “los elementos vinculados a este tráfico negro de identidades que están puestas al servicio de causas como esta, que es llegar a la boleta”.

“Me parece gravísimo porque no tenemos elementos de que se haya iniciado una investigación para saber de dónde salieron esas fotocopias, quiénes las proporcionó y de qué estados de la República específicamente, es decir, si en estas fotocopias hay militantes de algún partido político en particular… ¿Quién tiene 200 mil fotocopias? Me parece que se debe concitar una investigación puntualísima, a partir de qué teléfonos móviles se cargó esa información, quiénes son los auxiliares, en qué estados de la República están?”, agregó.

A decir del coordinador de la iniciativa Ahora, otra deficiencia del proceso es que los ciudadanos no tienen manera de saber si están en las listas de las personas que supuestamente apoyaron a un aspirante.

Asimismo, comentó, hasta ahora tampoco se sabe si el Instituto Nacional Electoral (INE) hizo el cruce de datos que permita saber cuántas personas dieron su respaldo a más de un aspirante, ya que el artículo 385 de  la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) indica que “en el caso que una misma persona haya presentado manifestación en favor de más de un aspirante, sólo se computará la primera manifestación presentada”.

A continuación la entrevista completa:

Vía Aristegui Noticias

Share this post

No comments

Add yours